Sodišče je s tem zavrnilo odločitev nižjega sodišča, ki je zahtevalo razkritje identitete, in zavzelo stališče, da ponudniki dostopa zgolj zagotavljajo tehnični dostop. Ponudniki niso zavezani spremljati promet v njihovih omrežjih, dostop pa morajo blokirati le, če so obveščeni o nelegalnih vsebinah. (aNET)
