21. 1. 2026 - Soočenje z resno ali negotovo zdravstveno diagnozo v ospredje postavi kompleksna vprašanja. Ali je diagnoza pravilna? Ali obstajajo še druge možnosti zdravljenja? In ali so te možnosti res omejene zgolj na domači zdravstveni sistem? V sodobni medicini je drugo zdravniško mnenje vse bolj prepoznano kot pomemben del varne, kakovostne in odgovorne obravnave pacienta. O tem, zakaj je smiselno o možnostih zdravljenja razmišljati pravočasno in širše, ter kako pacientom pri tem pomaga zdravstvena asistenca Dr Best, smo se pogovarjali z mag. Evgenom Liklom, direktorjem blagovne znamke Dr Best.
Ena izmed osnovnih pacientovih pravic je tudi pravica do drugega zdravniškega mnenja. Zakaj se vam zdi to še posebej pomembno?
Ko posameznik prejme resno ali negotovo diagnozo, se znajde v položaju, ko mora v zelo kratkem času sprejeti izjemno pomembne odločitve. Od pravilnosti diagnoze in izbire načrta zdravljenja so lahko odvisni potek bolezni, kakovost življenja in v nekaterih primerih tudi izid zdravljenja.
Kako pri tem pomagate vi in kakšno vlogo ima vaša storitev za paciente?
Dr Best kot nadgradnja zdravstvenega zavoravanja pacientom ob resnih ali negotovih diagnozah omogoča celovito strokovno podporo pri odločanju o zdravljenju najzahtevnejših zdravstvenih stanj. Našim zavarovancem uredimo drugo ekspertno zdravniško mnenje priznanih svetovnih specialistov ter organiziramo in krijemo stroške zdravljenja težjih bolezni v vrhunskih klinikah v tujini.
V katerih klikinah v tujini se vaši zavarovanci najpogosteje zdravijo in katere so najboljše v naši bližini?
Največkrat v Madridu, kjer je podružnica enega najbolj prepoznavnih onkoloških centrov na svetu, MD Anderson. Tam so tudi izjemno hitri in prilagodljivi, na mestu še enkrat opravijo vse preiskave. Z njimi imamo odlične izkušnje. Univerzitetna klinika Navarra je potem še ena španska onkologija, kamor naši člani pogosto potujejo. Veliko se jih zdravilo na primer na kliniki Charité v Berlinu, ki je v svetovnem vrhu po vseh specializacijah, ki jih krije naše zavarovanje za zdravljenje v tujini.
Tudi v bližnjem Milanu je kar nekaj onkoloških centrov, ki sodijo med najboljše na svetu in so pogosto v izboru treh najprimernejših klinik, ki jih damo na izbiro našim zavarovancem. Pa potem na primer univerzitetni centri v Münchnu, Frankfurtu ali Dunaju. Za zdravljenje raka prostate je pogosta izbira Martini-Klinik v Hamburgu.
Koliko je stalo najdražje zdravljenje, ki ste ga doslej organizirali v tujini?
Več kot milijon evrov za dolgotrajno zdravljenje metastaziranega raka na ledvici. Gospa iz okolice Ormoža je žal pred kratkim preminula. A ob pogostih potovanjih v Madrid je živela še več kot pet let po tistem, ko so ji v Mariboru povedali, da za njeno kompleksno stanje ni več pomoči. Med zdravljenjem na MD Anderson v Madridu je prejela zdravila, ki so bila takrat pri nas še daleč od odobritve.
Kje tiči največji napredek v medicini, česar pri nas še nimamo?
Najlažje izpostavim personalizirano medicino, ki je od lani vključena v paketih Dr Best Critical Advantage + PEM. Personalizirana medicina je izrazito tehnološko usmerjen način zdravljenja, ki temelji na individualnih značilnostih bolnika in kljubuje načelu “one size fits all” (eno zdravilo za vse). Z genetsko analizo raka posameznega pacienta (tehnologija NGS) poiščemo specifične genske mutacije, ki jih je mogoče ciljno zdraviti.
Globalno gledano ni več nič novega, a pri nas ta napreden način zdravljenja še ni v sistemski rabi, ki bi prinašal učinkovite rezultate. Težava je v stroških, ki so zaenkrat skupaj z organizacijskimi in kompetenčnimi zahtevami še visoki in presegajo zmožnosti javne zavarovalnice. Testirati je namreč treba vse bolnike z zahtevnejšimi rakavimi obolenji. Lahko se zgodi tudi, da zavarovalnica potem ne zmore kriti pravih tarčnih zdravil, ki jih bolnik ne prejme v pravem času ali pa ta pri nas še niso odobrena. V Sloveniji po podatkih EFPIA tako ni v uporabi 41 odstotkov zdravil, ki so odobrena v ZDA.
Intervju je pripravila A. J.
